作者︰葉劉淑儀女士 　|　 來源︰明報

十八屆三中全會於周二閉幕，公布會繼續深化經濟改革， 「加快轉變經濟發展方式，加快建設創新型國家，推動經濟更有效率、更加公平、更可持續發展」。目的就是要將中國的經濟提升至新的台階。

中國自三十多年前改革開放以來，憑着投放大量廉價人力、土地及自然資源，成為「世界工廠」，同時付出了很大代價。粗放的生產模式消耗大量資源，破壞環境，而且正如經濟學家克魯明所言，這種模式是perspirational 而非inspirational，用的是勞力而不是腦力，難以持續下去。如今中國必須運用智慧，提高經濟活動的效率和附加值。

接別人「柯打」製造產品的廠商（即OEM, original equipment manufacturer）獲利自然不及持有核心技術及品牌的客戶；再上一層的ODM（original designmanufacturer）幫客戶做設計，賺錢多一些；不過，賺錢最多的始終是OBM（original brand manufacturer），憑着自家品牌和知識產權取得最大利潤，把低增值的製造工序外判。發達國家的大企業，諸如科技界名牌蘋果、三星，法國及意大利各時裝名牌，都是向中國落「柯打」的OBM。十至二十年後，中國企業或許也能夠建立自己的核心技術和品牌，向緬甸、越南等周邊國家落「柯打」。這個願景如何實現？以科技為本的創新企業為例，不少論者同意，要培育這類企業，先要強化數、理、工科教育，培育科技人才，此外還需資金支持。矽谷創業文化之所以興盛，除了因為附近頂尖學府人才輩出，亦與venture capital 充裕有很大關係。Venture capital 譯作「風險投資」最為貼切。矽谷風險投資公司林立，公司話事人不但熟悉科技，懂得選擇有潛質的企業，而且願意冒險。投資十間初創企業，不期望有六、七間成功，只期望有一間一炮而紅的blockbuster。這種不怕失敗的精神亦見於創業者身上。我所認識的一些史丹福校友畢業後開創軟件生意，坦言就算失敗，大不了到其他科技公司打工。當然，矽谷創業成本較低，例如說在車房也可創業，不用捱貴租。

最近《時代周刊》有一篇文章討論中國走向創新型經濟的障礙。中國的教育制度和社會文化講求服從、不接受失敗；投資者穩打穩紮，不願冒險；工程師擅長按指令辦事，卻不敢挑戰上司，不敢探索創新的做法。且看中國今後能否衝破瓶頸，由「製造」走向「創造」。

來源:明報