临近预算案公布，各政党为提出什么要求而抓破头皮，事关施政报告和预算案宣布时间接近，很多经济和民生要求已于施政报告宣读前提出，行政长官亦推出了一系列扶贫、助学措施，响应社会要求。

如果要鸡蛋里挑骨头，今年施政报告最为人诟病的是忽略中产。新界东公民力量年初三就到了政府总部代中产吐苦水。

我征询过一些市民。财经界人士要求不多，只希望政府搞好教育，不要干预市场。有年轻人表示希望可以置业。我自己当年到四十岁才买第一套房，但年轻人指出，若然楼价太高，就连储够钱买楼的指望也没有。近来有实用面积388呎的德福单位成交价跌至350万，可是现在许多大学毕业生的薪酬只有一万多，和十多年前一样，因此不少青年人希望政府多建居屋，提供二、三百万元的单位。

有精打细算的中产市民关注钱从何来、是否用得其所。不少中产担心政府大增福利后要加税。他们对向公屋和综援户发放双重福利的做法很有保留，认为除了扶助劏房户等有需要的基层人士外，政府亦应作长远投资，使经济得以持续发展，并且应改善教育制度，令他们的子女可享良好的学习机会，维持竞争力。

当然，很多中产希望减税，例如增加个人入息免税额或减免差饷。然而，政府已连年增加个人入息免税额，如果成为惯例，只会令税基愈来愈窄。

政府近年先后推出交通津贴、长者生活津贴、低收入津贴等福利，已令不少公务员感到担忧。他们并非怕政府无钱支付长俸，因为政府自2000年6月起取消长俸制，所以长俸支出在可见将来便会见顶下降。公务员只是担心政府长此下去坐吃山崩，出现结构性财赤。

据说，按目前政府税收状况，今年财政盈余只有二至三百亿，将来盈余更可能随福利增加而缩减下去，一旦经济逆转，甚至可能出现赤字，真为财政司司长抓头。

新民党仍在研究具建设性的建议。我认为必须作长远投资，办好教育，兼顾「拔尖」与「补底」，重视普及之余也要维持课程质素。产业亦要力求多样化，不能限于旅游、金融、地产。美国、韩国以至中国都大力推动高科技产业，造就成功企业，创造机遇，香港实在需要急起直追。

来源:明报