占领行动持续两个月，最近警方陆续在不同地点进行清障，但是占领何时全面结束，令城市回复正常运作，仍是未知之数。

很多市民因占领行动而受交通挤塞、经济损失等困扰。笔者接到不少市民查询，问政府为何迟迟不清场，到最近才「借禁制令清场」？

正如政府一再表明，占领行动违法。我亦认为，占领行动涉及非法集会、扰乱公安、盗窃（如偷铁马、偷电）、破坏公物等行为，相信已触犯《公安条例》、《刑事罪行条例》、《简易程序条例》、《警察条例》等多条法例。

社会两极化 青年更仇视政府

笔者相信，警方早前未有行动，是因为经9.28事件后，政府的策略有所调整。该次警方施放催泪弹，尽管出于行动需要，无可厚非，却因此承受极大政治压力，令警方士气大损。政府明白，假如采用武力清场，难保不再被质疑使用过度武力，激发更多人上街。即使警方有足够人手一次过清理所有占领区，难保占领者不去而复返，长期打城市游击。简而言之，清场还相对容易，要彻底解决问题则很难。要防止占领死灰复燃，政府一定要有足够民意支持。

近期多个民调显示市民大多希望占领者早日撤离。上周「占旺」清场再次爆发冲突，虽然部分示威者试图「再占」或转移阵地，但占领行动结束的日子应该不会太远。下一步，政府要考虑如何处理「后占中」的局面。

香港经历占领行动后将面对一个前所未见的局面。经济上，香港根基好，相信还可以于短期内复原。但政治上，社会经此一役，已经严重两极化。不少家人、朋友因政治立场不同而反目，世代之间的矛盾尤为明显。有评论人指出，占领者未能达到目的，会更愤世嫉俗、仇视政府，特别是年轻的一群。有人说香港会失去这年轻的一代。也有人说香港的分离情绪会扩散。这些问题必须得到正视。

搞大滙演舞会 无助解决问题

坊间提出了各种建议，例如举办青年舞会，推出青年创业基金等等。搞大滙演、青年舞会之类的活动只能粉饰太平，没有实质作用。至于创业基金必须有明确的政策目标和相应的配套条件协助青年成功创业，以免沦为派钱项目。

烧烟花式项目无助于解决问题，我们需要能够对症下药的政策回应。很多人在讨论青年政策时，都提到「三业（学业、事业、物业）」问题。的确，香港青年普遍受到这三方面的困扰。尤其是教育制度两极化，经济活动欠多样性，令不少青年觉得自己及其下一代缺乏向上流动的机会，对前景失去信心。固然，改善教育和扩阔产业结构都涉及长期政策，建屋政策也一样，难实时见效，但却是必须处理的。

笔者也留意到，有年轻人说，他们所追求的不是甚么向上流动，而是「公义」。要处理世代鸿沟，化解青年对国家及一国两制的不满，不能只着眼于物质。

港依靠中国 不应采敌视态度

部分青年之所以要求有「公民提名」的特首选举，是由于不相信按照《基本法》及人大相关决定所订的制度能够选出以港人福祉为依归的特首。因此，我们需要加强有关一国两制的论述，令港人明白两点。第一，香港在宪制上是中国的一部分，港人有责任为国家着想。中国坚持特首须由爱国爱港人士担任，乃出于维护国家安全的考虑，一旦由受外部势力操控的人当特首，对中国和香港都没有好处。第二，正如英国《衞报》在9月份的一篇文章标题所指出：「China is Hong Kong's future─not its enemy」。回归前后，中国对港政策都以港人福祉为首要考虑，尤其随着经济环境转变，香港的确极度依靠中国，不可能在脱离中国的情况下持续繁荣。国家是香港强大的后盾，港人不应采取敌视态度。以上说法或许不中听，忠言逆耳，港人有必要面对现实。一国两制给香港最好的机遇，应珍视而不应破坏。

来源：经济日报