加入我们

流动支付安全还是方便?

2015 年 04 月 08 日

作者︰梁伟峯先生 | 来源︰e-Zone

自从 Samsung早前提出Samsung Pay即将面世,令全世界焦点都集中于Samsung Pay Apple Pay的竞争,究竟鹿死谁手?数年前,不少国际调查均指出,部份市民不愿在网上购物主要原因是网络安全问题,时移世易,由于近年智能手机普及程度相当高,令不少用户已经将这个问题抛诸脑后。

自半年前在美国本土推出的Apple Pay,随即成为市场新贵,迅速占据全美流动支付总额2/3,估计用户数量逾100万,不过有报导指出Apple Pay的身份认证被揭发存在漏洞,令骗徒能轻易使用盗取得来的信用卡数据付账,知情人士透露,是利用Apple Pay进行的未经授权交易,当中约8成在苹果专门店购买iPhone等高端产品。 其后证实Apple Pay系统并未遭黑客入侵,主要是黑客把从其他途径盗取的信用卡数据输入Apple Pay时,信用卡认证过程出现漏洞。目前苹果把核实信用卡数据的程序交由银行处理,用户除可拍摄信用卡照片上传发卡银行外,也可自行输入信用卡数据,经银行确认后即可使用手机付账。

银行收到客户的登记信用卡数据后,便会进行验证,包括要求客户登入电子银行帐户启动支付功能、致电客户服务热线或提供额外个人资料等。不过由于验证过程粗疏,让骗徒能利用漏洞登记盗取的信用卡数据。 据悉银行已开始改善保安及身份认证过程,以防同类事件再发生,例如直接向卡主手机发短讯验证身份,才能启动支付功能。苹果则计划在每次签账时随机发出验证码,减低再有消费者数据被盗用的机会。

是次单一事件带出了几个重要讯息,首先不论苹果公司或是银行,在设计整个流动支付程序中需要非常心思细密,认证的过程近乎滴水不漏,尽管影响交易过程表现如认证时间较长也应在所不计,皆因一旦给予黑客或骗徒一个机会,后果可以是堪然。相信Apple Pay 事件亦给予Samsung Pay一个警惕,若不认真处理有关程序,同样的事件将会发生在Samsung Pay发生,故此服务供货商必须要在「安全」和「方便」之间取得平衡。

以香港为例,其实已经是一个先进的国际城市,但在使用电子支付的平台较为单一,只集中使用八达通,不少人归咎于这平台已经近乎垄断整个市场,令其他竞争对手无法加入,这说法可谓不尽不实,事关根据香港金融管理的资料,香港的流通纸币发行量仍然持续上升,意味着市民对电子货币的需求仍然有保留,认为现金的实用性始终较高,在实体系经济中,任何商户、机构或个人都会接受,不会因为没有『硬件』配合而失灵,也不会像信用卡一样分级制,更重要是不记名,亦不怕被人追踪到踪迹。相反,电子支付的安全性将会因其功能,在私隐问题上面对更多挑战。

总结,流动支付要普及,既要令客户使用方便,更要令他们觉得安心才是关键。

此篇文章亦刊登于e-Zone 869期专栏 : Forum (08.04.2015)

Copyrights © Savantas. All Right Reserved.