作者︰叶刘淑仪女士 | 来源︰明报

近日，人民银行宣布再度减息四分一厘，也是今年六个月内第三度减息。减息以后，人民币一年期贷款基准利率下调至五厘一，一年期存款基准利率下调至二点二五厘。

中国第一季经济增长虽能够「保七」，但仍存在下行压力。有不少观察家认为中国仍然有机会再减息，且难以打破「中产收入陷阱」（middle income trap），甚至有机会陷入「长期衰退」（secular decline）。

虽然市场对未来中国经济前景抱有悲观的情绪，但三月份《经济学人》封面专题报道—— 「Made in China？」则指出「中国制造，造得更好」，反驳某些评论指中国因工资上涨而使其制造业丧失优势，而且会促使商家选择其他人工成本较低的国家，如缅甸、老挝、越南等。文章指出中国并不会因此而失去制造业优势，且制造业的重心也不会随着中国优势减弱而由亚洲转移到非洲或南美洲。

《经济学人》指中国改革开放以后，中国制造业的崛起在过去三十年来改变了全世界。1990 年，中国的生产总值占全球制造业出口少于3%，但现时的份额已经增至25%。

由中国生产的空调占全球的80%，其生产的手机占全球70%，而其生产的鞋占全球60%。那这几十年来根深柢固的制造业基础会否因工资上涨而被迫转移到其他国家？作者指出即便有，也是一小撮，且影响不大。

原因是中国政府虽一直积极策划将制造业升级转型，望将产业发展提升到较高增值的档次，但低成本生产方面却没有因此而衰退，反而持续保持优势；如2011年，中国服装出口占全球服装出口份额的42.6% ， 随后于2013年升至43.1%。由此可见，即使人工成本上涨也没有减慢低成本及低技术生产的增长。而且，中国三十年来制造业的基础、经验、配套设施等已经形成一个巩固的「供货商群」，不会轻易被取代和转移。

再者，中国虽有一些低增值及低成本的生产搬迁到其他邻近国家，但供应链仍然以中国为中心，原因只有一个，那就是中国的需求和市场大。即使在其他邻近国家生产，某些产品最后还是要分销到需求高和市场大的中国。

下回继续为大家分析为何中国能持续其制造业优势。

来源：明报