作者︰黄楚峰先生 　|　 来源︰香港经济日报

上周在港岛般咸道4棵有多年历史的石墙树被政府树木办以安全理由砍掉，实在非常可惜。这次事件再次带出香港树木管理的问题和挑战。

政府数年前因为回应社会对树木管理的重视，成立了树木办。笔者仍记得当年还天真地以为政府终于整合了各部门的资源，可以大力处理树木管理。可惜很快便发现树木办面对着先天和后天的缺陷。

树木管理 工作有辱无荣

首先树木管理是有辱无荣的工作。树木生长茂盛，是植物本身的功劳，无人会赞赏树木办。但是，任何原因的塌树和引致到生命财产损失，却是树木办失职。再加上香港山坡甚多，人和树在拥挤的环境下共同生活，出事故是必然的事。

当然最大的错误便是政府高层没有决心和能力去大幅改革部门分工过细的问题。一直以来，郊野公园内的树由渔农署管，公园内的由康文署管，路旁的由路政署管，其他的分别由食环署、地政处等分别处理。大家可以想像得到，分工过细令到市民无所适从，也令到部门分工不清，权责不分。而且各个部门内各自设有树木管理的专业和工程人员，及相关的车辆和工具，恐怕不是运用公帑最佳的安排。

分工过细 树木办难有效率

树木办要最有效地运作。便要整合所有分散在各部门内的树木管理资源，成立一个新的执行机构去落实相关的各项政策。现时树木办内的小量人手只足以负责写指引，编录树木名册和公关宣传等极有限的工作量。

除此之外，树木办的工作心态也要改变。从般咸道的事件上可以看到，事件处理有很大的改进空间。我明白过去树木办的专家自己看过后，就自行决定处理的时间和方法，最顶多给个面子，通知当区区议员一声。

加强对外沟通 透明处理问题

今次砍树引起广泛关注后，树木办最初只回应了简单一句不评论个别树木情况，显然不符合社会今时今日的期望。更何况今次砍的是有特色的石墙树。

今次事件的教训，是树木办要加强对外的沟通。其实，由专家初步发现问题，到专家组会诊，决定斩树到开动电锯，没有一星期也有数天时间吧。树木办绝对可以先围起附近的地方，再用告示通知行人和附近居民最新的情况，甚至可以透过政府新闻处通知传媒。

如果公开透明有序地处理的话，相信大部分市民也会谅解砍树的决定，便不用树木办和区议员自己承受政治责任了。

来源：香港经济日报