作者︰叶刘淑仪女士 　|　 来源︰明报

上文提到，新世纪论坛及新青年论坛发表了一份关于香港大学毕业生收入增长的研究报告，发现本地大学生的收入增长能力一代比一代差。该报告在网上引起甚大回响，反映社会上普遍对年轻人的出路及其上流的能力表示担忧。

收入增长停滞的问题并不局限于本港，一洋之隔的美国亦面对相类似的问题。根据《经济学人》的一篇相关的报道，美国近年失业率下降至较低水平，经济增长加快，联储局亦正酝酿加息，但实际家庭入息中位数却仍低于1989 年的水平。有人说「美国梦」已成历史。

面对中产收入增长停滞的问题，不少总统候选人认为应「做大个饼」（意即将经济总量增大）。经济学者们普遍预测美国本年第二季增长将达2.5%，虽已算是不错，但比起1996 至2000 年之间平均每年增长3.5%算是稍为逊色——当年实际入息中位数增长了10%。

正争取共和党提名的杰布布殊（Jeb Bush）提出了让经济每年增长4%的目标，并相信会因此令中产阶级受惠。为达到此目标，他提出要加长工时。事实上美国有640 万兼职劳工，意味着剩余劳力的存在，但本地企业能否创造这么多全职职位仍是未知之数。同党的另一位候选人马可卢比奥（Marco Rubio）则认为应增加现有工时的生产效率，收入就自然会增加。他认为美国的劳工需转型向高科技发展，故需改革高等教育。

民主党的希拉里则持不同看法。提高劳工的技能及效率固然有助增加收入，但自1970 年至今，虽生产力已翻了一番以上，但实际家庭入息中位数却只增长了11%。她认为问题不在于「饼」有多大，而是如何去分这个「饼」。自2000 年起，美国劳工收入占GDP 的份额愈来愈少，资本收入所占份额则愈来愈多。为逆转这趋势，希拉里建议透过提供两年税务优惠，鼓励企业与雇员分享利润，长远则需鼓励员工成为公司股东之一，以确保分红。希拉里的党友则建议将最低工资增加一倍以上，直接将入息中位数拉高，然而经济学家怀疑这种措施对长远经济发展是否有正面影响。候选人们已深知中产们对现状相当不满，故都不约而同在政纲上将中产列为重点扶助对象。各已发展经济体都面对着生产力及GDP 增长放缓、资本占GDP 份额不断上升等结构性问题，美国各候选人提出的建议旨在讨好选民，经济上是否灵丹妙药，相信大家都心里有数。

来源：明报