作者︰叶刘淑仪女士 　|　 来源︰明报

上文提及麦金德在《民主的理想和现实》一书中提出的「心脏地带」和「世界岛」理论，以及「得东欧者得『心脏地带』；得『心脏地带』者得『世界岛』；得『世界岛』者得天下」的理论。其中「世界岛」指欧洲、亚洲和非洲； 「心脏地带」则指位处「世界岛」中央，自伏尔加河到长江，自喜玛拉雅山脉到北极一块近九百万平方公里的土地。

此书部分观点颇为国内研究「一带一路」的学者所引用。现时国家规划的「一带」指「丝绸之路经济带」，涉及三条以荷兰鹿特丹为终点的铁路，称为「亚欧陆桥」：其中一条由俄罗斯海参崴出发，横越西伯利亚后取道莫斯科和柏林；另两条自中国出发，取道中亚、西亚及东欧诸国。 「一路」则指「21世纪海上丝绸之路」，由中国沿岸港口出发，经南海到印度洋，到达阿拉伯半岛和非洲东岸后再穿越苏彝士运河，最后抵达欧洲的海路路线；另一支线经南海通往南太平洋。 「一带」和「一路」相结合，使中国可以在政治、经济和文化上与「世界岛」上的中亚、西亚及东欧各国连接，在「心脏地带」有立足之地。

若仔细察看「一带一路」的格局，不难发现当中的「一路」其实大致相当于19 世纪大英帝国的「帝国生命线（British Imperial Lifeline）」：由欧洲穿越苏彝士运河后沿印度、锡兰等地进发，经马来亚到达香港、澳纽等英国殖民地。虽然如此，两者除起点和终点的方向相反外，其目的亦有所不同： 「帝国生命线」旨在利用皇家海军压倒性的实力维持大英帝国在全球各地殖民地的统治；而「一路」则力促沿途的国家在平等互利的基础上合作，以共存共荣为目标。

《民主的理想和现实》成书于1919 年，作者的部分观点未免受时代囿限，例如将美洲、澳洲等地视为「世界岛」外围的小岛，因而未意识到「新世界」的战略地位；以及未能预测中国的复兴对世界的影响等。然而，其对德国迅速崛起的观察（凭借强大的生产能力及组织能力，而非资源或对民主理想的追求）却甚精辟，而研究「一带一路」战略或其他相关的地缘政治问题也提供了极佳的基础，是一部值得一读的「被遗忘的经典」。 「一带一路」对下一个世纪的地缘政治可谓影响深远，不知届时人们又会作何评价？

来源：明报