2016 年 02 月 15 日
港人素来喜欢吃牛肉,近日天气寒冷,肥牛火锅更吃香。但肥牛爱好者或不知牛肉业(即是饲养牛只,专门提供食肉的畜牧业)在西方经常受到环保人士抨击。美国制片人Robert Kenner于2008年制作了一部纪录片Food Inc.,讲述大型美国农企(当中包括牛肉业)的食品生产过程非常不环保,更有虐待牲畜、员工和危害健康的情况。
上文也提及不少科学家指出牛肉业极之不环保,因饲养牛只需要大量土地及水,比饲养其他牲畜(如猪、家禽等)需要更多的土地和水资源;与其他牲畜相比,养牛所需土地多28倍、耗水多11倍。牛所排出的粪便及废气也会制造许多温室气体,但因美国的畜牧业实力雄厚,美国人也很喜欢吃牛肉、汉堡包等,所以即使这个行业形象欠佳,却依然屹立不倒。
最近《财富杂志》报道,在美国印第安纳州,由一对兽医夫妇所开办的大型畜牧场Fair Oaks,花费大量资金及精力改革生产模式,积极减排及将废气及粪便转化为能源,并且善待牲畜,给予更多活动空间,比起往日将牛困在狭窄的空间更人性化。养殖场内,牛栏经特别设计,分开两边摆放饲料及处理粪便,改善卫生之余,更可以有效收集及处理粪便。同时,牧场发展出一套模仿牛胃的生物科技系统,有效分解粪便及生产出沼气,再转化为压缩天然气,剩下的硬废料就会用于施肥,液体废料用于灌溉。之后,运送牛奶的车辆就会用那些压缩天然气代替柴油,使整个生产及运送过程更加环保。牧场主人Mike McCloskey 表示,这项改革之所以能成功,不仅要尽心竭力,也要牧场规模大才可投入较多资源,小型牧场或难以办成。
不过,McCloskey 承认难以完全满足有机食物爱好者的要求:第一,若要符合有机牛奶的标准,牛只一年内要在草原放牧至少120天,牛的粪便就不能及时回收和处理,达不到环保要求;第二,有机牛不能进食人工饲料,比起人工养殖的牛,生产效率较低,若不能及时供应牛奶或牛肉,价格就会提高。要迎合有机支持者的要求,反而需要消耗更多能源,其实并不环保。
McCloskey公开其环保养殖方法,表示会接受批评,也不排除为满足市场需求而改变做法,但指出消费者必须确保自己愿意为环保付出代价。
来源:明报