作者︰叶刘淑仪女士 　|　 来源︰明报 

踏入四月，美国两党的总统初选已进入后半阶段，50多个州及地区中30多个已有结果，希拉里及特朗普在各自党内已抛离对手一段距离。

按推算，希拉里已在各州份获得1243党代表票（pledged delegates），再加上469名超级党代表（super delegates，这712名代表不受初选结果约束，主要由党高层及议员组成）已公开表示支持她，代表她只差约600票就可获过半党代表支持代表民主党选总统。她的对手桑德斯共落后约700票，除非他在接下来四个较多票的州份（加州、纽约州、宾夕法尼亚州及新泽西州）大胜，否则难以扭转败局。

在政治光谱的另一面，共和党元老及金主继续连番狙击特朗普。惠普总裁惠特曼（Meg Whitman）在二月时曾公开指责他是一个「不诚实的煽动家」（dishonest demagogue），故不适合担任总统。虽然如此，特朗普依然大幅领先对手们数百票，只要在余下的州份取得约52%的支持便足够让他出线。

桑德斯与特朗普走的路线与以往的侯选人截然不同，然而两人皆意想不到地受选民欢迎，我认为主要原因有两方面。第一，经过多年两党政治的洗礼，选民们对民主共和两大党已没有什么好感。两党为自身政治利益而互相攻击，不顾国家福祉，阻碍一些利民的政策出台，令选民非常失望。第二，选民们对现在的「金权政治」相当不满。他们觉得政客在位时向利益集团输送利益，卸任后又得到不少好处。希拉里卸任国务卿后赚取的巨额收入亦因此成为她累积民望的主要阻力。

选民对两党垄断的政治局面感到失望，特朗普及桑德斯为他们提供了很好的选择。特朗普的出位言论纵然政治不正确，却道出了不少选民的心声。他有这样的自由是因为他的私人财富足以应付选举开支，不受「金权政治」的直接影响。桑德斯是个小州的参议员，不如希拉里般的华府大人物，他的形象较平民化，而且他承诺若选上总统将豁免大学生的学生贷款，实为一众年轻选民的福音，纵然实际上难以实现。

共和党高层尚有一招可抵挡特朗普，就是若他在党代表大会的第一轮投票未能获取过半数支持，共和党便可透过协商机制（brokered convention），容许党代表在第二轮不按初选结果投票。特朗普能否代表共和党出战，七月的党代表大会自有分晓。

来源：明报