作者︰叶刘淑仪女士 　|　 来源︰明报

上期谈及英国脱欧面对的不确定性对其国家政经地位的影响，稍有不慎，英国将沦为欧洲中等国家，丧失在欧洲事务上与法、德两国共享的领导地位。既然脱欧如斯危险，为何仍有过半选民支持英国脱欧？英国曾经是君临天下的「日不落帝国」，除了开启工业革命的先河，将人类带入一个崭新的时代外，亦在科技、哲学思想、军事策略等领域领先世界，更凭借军事实力获得大片殖民地，从而夺取大量资源，成为世界工厂。虽然英国在二战后因损失惨重而被迫将世界领导权转交美国，而殖民地亦陆续独立，帝国分崩离析，但不少婴儿潮时期出生，老一辈的英国人在帝国的余晖下长大，认为英国根基深厚，根本不需要依靠根据1993 年《马斯特里赫特条约》成立的欧盟生存，亦同时对欧盟对开放边境和接纳移民的要求十分反感，认为外来移民抢夺英国的职位、福利和资源，因此倾向支持英国脱欧。

然而，英国较年轻一代却有不同的见解：大英帝国早已解体，不少昔日为英国本土提供原材料、物资和其他资源的殖民地摇身一变成为英国的竞争对手，例如印度、巴基斯坦及香港均曾挑战英国的纺织业，香港和新加坡在商业和金融领域与英国竞争等。英国本土人口仅六千余万，国土狭小，长远而言难以与国土辽阔、人口过亿的大国竞争，因此唯有加入欧盟，才能与欧洲各国联手， 以「part of a biggerwhole」的方法保持自身的国际影响力和竞争力，是以年轻人均倾向留欧，而年长者则倾向脱欧。

倘若英国最终真的脱欧，则德、法、英三国主导欧洲事务的平衡或会被打破，导致英国在欧洲的影响力剧减，沦为中等国家，甚至使英国的人才外流至其他国家发展，进一步削弱英国的竞争力。回望香港，在过去数年间出现不少「本土」诉求，从限制内地人来港到要求香港独立的声音都有，目的在于实现「中港区隔」，与英国寻求脱欧，抗拒外来者的诉求相似。然而，香港无论人口、幅员和资源均远在英国之下，故此更加不能承受自我闭关，断绝与邻居来往的代价。香港只是弹丸之地，无法自给自足，因此亦不可能遗世独立，主张香港自我封闭者必须反省其短视的建议，避免香港步英国脱欧，导致政经局势动荡的后尘。

来源：明报